不花多少时间、精力、感情，找个看起来顺眼的异性就相互取暖，在四目相对、电光火石的刹那间心旌摇荡，海誓山盟，于是，“婚姻”就搭上了特快列车，一生的幸福交付在这短短几天甚至几个小时的交往中。有人慨叹：“爱情已经进入快餐时代，如同大多数消费品一样在被快速消费。人们来不及咀嚼爱情的滋味，匆忙中便完成了神圣的使命。”
“闪婚”缘何流行？
“闪婚”的人越来越多，而“闪”的时间也在不断创造新的纪录。据媒体报道，长春市的小汤和小黄认识7小时后就登记结婚，打破了此前13个小时的“闪婚”纪录。另外，从一家婚介机构了解到，仅今年１月到１０月，通过该机构介绍，在短短一两个月内步入婚姻殿堂的不下30对。
婚姻大事非同儿戏，那毕竟是要在一起过日子，单凭一时的感觉就去锁定彼此，这不是明摆着的冒险吗？但“闪婚”又为何能流行开来呢？
可以说，“闪婚”现象的出现是文化变迁的一种结果。随着文化的变迁，大城市的出现，人们的生活方式与传统相比已经发生了很大的变化，“闪婚”出现的最根本的原因是婚姻性质的改变。传统的婚姻是两个家庭的结合，需要互相仔细审查，要求门当户对，建立的关系复杂，而现在只是两个人之间的结合，婚姻就变得简单许多，不用像以前那样考虑那么多，不需要进行以前那种方方面面的考察，也不要求建立终生关系。
从另一角度说，“闪婚”更符合一部分人的人性，具体地说是更符合愿意“闪婚”的那部分人的人性。如果两个人在一起不开心，觉得不合适的话，完全没有必要勉强在一起，这样的离婚不见得比传统的白头偕老要差。婚姻这种形式本来就不是永恒的，如西欧、北美越来越多的人选择不结婚，这是人类的一种实践，也说明了婚姻制度本身是存在缺陷的，不然人们不会去想到要进行改变。但对于婚姻这种形式是否会消亡，这又是很难断定的。
通常认为，一见钟情下缔结的婚姻颇有几分冒险，因为恋爱时间的短促可能使彼此的了解不够充分，所谓“日久见人心”，恋爱应该更细水长流一些，然而，是否马拉松式的爱情长跑，就一定能了解对方，就一定能保证婚姻的长久幸福？其实，经历多年的爱情长跑才结婚最终却分道扬镳的例子并不少见。
如果说恋爱期间一切是“让爱作主”，那么，进入婚姻家庭之后，当激情渐渐变成了温情，当生活趋于平淡，当审美疲劳出现时，夫妻双方所具备的家庭责任感的多少、对配偶忠贞度的高低、对外界诱惑抵抗力的强弱等，将决定婚姻的质量和家庭的走向。恋爱时间的长短与婚姻生活的幸福与否是不一定成正比的，恋爱时全看每个人的眼光是否准确、正确，找到“执子之手”的人；婚姻生活就看夫妻双方的人品，决定了是否可以“与子偕老”，幸福长久一生。在正确的时间遇上正确的人，无论“闪婚”与否，都将是一出人生喜剧。
“闪婚”是现代快节奏生活方式的反映，有其合理性，不应大力提倡，也不应盲目反对，应顺乎自然，尊重各人自己的选择。男女相识相知之后认为适合就应当赶快结婚，不应有意拖延。建立家庭之后，夫妻同心合力营造幸福家庭，是一件美事、大好事；有意拖延结婚时间，不利于男女形成合力，不利于家庭的构建与事业的发展，这是与现代快节奏的生活方式不相适应的。
“闪婚”意味着家庭悲剧？
不管相处时间是长还是短，进入家庭后，幸福与否是对婚姻的基本考量。有调查数据显示，51.5%的公众不支持“闪婚”，认为婚姻必须经过慎重考虑，46.8%的公众认为“闪婚”双方缺乏充分的互相了解，必然导致“闪离”。当“闪婚”成为一种现象并受到“质疑”时， 应该如何正确对待“闪婚”，怎样避免悲剧的发生显然成了绕不开的话题。
“闪婚” 不要也罢
不经历风雨，怎么能见彩虹？没有尝遍爱恋的甜酸苦辣，难以真正刻骨铭心。对另一半充满过于美好的幻想，便鲜有宽容忍让之大度。少了扎实稳健的感情基础，谁来为未来生活的长久美好保证？遇上善于伪装的对象，被爱情冲昏头脑都可能在婚姻之赌博中惨败，既然我们拿青春赌明天的幸福，那么今天何不更多地仔细了解那幸福之源的其他各方面情况呢？——董路
七天的时间，去外地旅行一趟，要把所有的景点看遍、看细，只怕时间还不够宽松和富裕，更何况了解一个人呢？试想，婚后才发现，男人的浪漫其实是建立在一点微薄的薪水上，每一餐只有羊吃草的那点口粮，那么要不要重新选择新的彼岸？婚姻毕竟不只是刹那间的惊心动魂，而是要落实到柴米油盐的拼杀中，多少的浪漫激情都会在岁月中消耗殆尽。认识七天便订下三生的白首之约，不是大脑发热过于冲动就是太富于冒险精神。
“闪婚”其实更像一簇绚烂多姿的焰火，绽开的时候固然美丽，熄灭的时候却带着无尽的苍凉。爱情的生存需要现实的土壤，如果一味地不顾及客观的现实条件，那么“闪婚”能走多远？——郝莲娜
“闪婚”并不代表冲动
我相信人与人之间有一见钟情、一见如故、相见恨晚、心有灵犀这回事，人与人之间的了解程度与相处时间的长短并不一定成正比，关键在于彼此之间是否意趣相投，是否敞开心扉坦诚相见，正因如此，我并不觉得“闪婚”者在对待婚姻大事上是草率，他们相识的时间短并不一定代表他们之间的了解和感情浅。“闪婚”者没有像有些人那样，认为婚姻只是“一张纸”而宁可长期同居不结婚，他们愿意走进婚姻，正说明他们相信婚姻、重视婚姻、重视对方，愿意给对方一个法律上的承诺，还有什么比法律上的承诺来得庄严？所以在我看来，“闪婚”者和其他经过长时间恋爱才结婚者没什么不同，他们都是有法律意识和责任心的人，从意愿到行动都是寻求法律保障使自己的婚姻走得更好。“闪婚”决非时代的悲剧，如果“闪婚”是时代的悲剧，那时下日益多见的同居算什么“剧”才好？——小黄
我虽然不属于严格的“闪婚”族，但我与老公也只是认识几个月就结婚了，至今已经八年了，我们之间的感情比婚前还要亲密，在朋友圈中是公认的模范夫妻。在我周围的朋友中，认识不久就结合，婚后美满幸福者有之，经过八年恋爱长跑后刚结婚一个月就离婚的也有。在我看来，婚姻牢固与否一方面取决于婚前的相互了解，更重要的则在于对婚姻的经营，当激情过后进入平淡的婚姻期时，双方对各种问题的看法与处理能力、沟通能力，才是婚姻牢固与否最有力的保障。——史文绘
专家建议
婚姻问题务必慎重
据官方披露，从1978年至2003年，中国社会的离婚率上升了3.2倍，其中一个城市一年就办理了6000余件离婚手续，结婚不超过一年就离婚的达到10％左右，其中不乏一些“闪婚”族。
对于一个人来说，情感投入是一生中最重要的投入，一个婚姻关系的缔结，不仅仅代表两个个体的结合，更连接了两个家庭及各种社会关系。婚姻所带来的影响是非常大的，即使婚姻关系解除仍有许多问题存在。
婚姻专家梅方权认为，“闪婚”者双方都是在自愿的基础上登记结婚的，但这个看似很公平的社会现象如果最终走向分离，那么对女性的伤害会更大些。婚前，一般人都对婚姻有所期待和期望，“闪婚”者没有经过婚前的磨合期，缺乏免疫力，就很容易被残酷的现实所击倒。
同时，一位律师也表示，正常的婚姻，情感与责任因素缺一不可。因此，速食婚姻的危害性是极大的，除了婚姻解体，对自身造成危害外，还会对未成年子女抚养、教育带来一系列不良因素；同时，由于其缺乏社会责任感，也会影响到社会稳定。
