也许男人不善言谈；可能男人不象女人那样善解人意、细致体贴；但是，这一切都不构成爸爸不善于和孩子交流、对话的理由。所以，学习怎样和孩子交流，从对话的字字句句中传达给孩子有益的信息，这对爸爸们是十分重要的。

　　几乎所有的年轻家长都认识到父亲在孩子的成长过程中扮演着极为重要的角色，而究竟该如何来扮演好这个角色却是个"仁者见仁，智者见智"的问题，但我想爸爸们应该学习一些正确的育儿理念，抽出尽可能多的时间与孩子进行一些有意义的交流，争取在孩子面前树立起一个有耐性而睿智的父亲形象，大概是每个为父者的追求吧？所谓言传身教，言传与身教都是交流的一种方式，而言传因为其显性的特征更容易对低龄的孩子产生影响，可惜的是并不是所有的父亲都能在意识到的同时真正利用好这一点。

　　反面教材对话

　　这日坐公交车，因为是起点站所以车子很空，整个车厢只我一人，两分钟后上来了一对父女，女儿约三岁左右，父亲三十出头，我"有幸"听到了这样的一段对话：

　　女儿：爸爸，没人的！父亲：嗯，没人的。

　　[错！难道我不是人吗？女儿的意思是车子很空，但她不会表达，父亲却用肯定句重复了女儿的表达错误，错失了一个纠正女儿言语错误的好时机。]

　　女儿：（热情地）我们坐这个位子好吗？父亲：（冷漠地）哦[三岁正是孩子表达能力突飞猛进的阶段，而且有着强烈的表达欲望，此刻如果父亲愿意问一下孩子为什么选择这个座位，相信我能听见很多精彩的对话，可惜……

　　女儿：（依旧很热情地）爸爸，驾驶员不在！父亲：嗯。

　　女儿：（发现新大陆状）售票员也不在！父亲：嗯。

　　女儿：他们去哪里了啊?这个问题问得好，我心想这个当父亲的无法再用"嗯"来打发了吧？

　　父亲：我怎么知道？

　　[完了，一盆冷水。]

　　女儿：（发嗲状）你猜猜看嘛！

　　[面对女儿如此爱怜的请求，没想到这个父亲无动于衷，不理不睬。]

　　女儿：（自言自语）他们吃饭去了。

　　没想到一直惜字如金的父亲此时话如泉涌，只是――

　　父亲：瞎七搭八！现在这时候吃什么饭啊？早饭不是早饭，中饭不是中饭的！你以为都象你啊，一天到晚就知道吃！我跟你说，小姑娘出门在外话不可以太多的，话太多长大以后没人要的！

　　女儿：（瘪嘴要哭状）妈妈要的！

　　我想听到过类似这样一段最后以不愉快而告终的父女对话的人一定不在少数，可能是父亲当时心情不好，也可能他生性如此，当然缺少一定的文化修养更是一个重要的原因。都说父母是孩子的第一任老师，那么这个第一任老师都灌输给孩子怎么的一些错误信息呢？